明修栈道，暗度陈仓。

万福生科事件背后，一场由中磊所主导的、类似鹏城式的借尸还魂大戏，或已在幕后遣词造句。

3月22日，百洋股份（002696.SZ）公告称，因中磊所原为公司提供财务报表审计工作的执业团队，拟整体转入大信会计师事务所（特殊普通合伙）。为保持外部审计的连续和稳定性，拟聘任大信作为公司2012年报的审计机构。

数天前，正邦股份（002157.SZ）、恒大高新（002591.SZ）相继公告称，因中磊所江西分所团队将合并转入大信所，所以公司2012年审计机构拟转为大信。

百洋股份证券办人士告诉本报记者，由于万福生科事件，公司今年1月向中磊所提出申请，坚决要更换签字会计师黄国华、王越（两人为万福生科项目签字会计师），本次并入大信所团队，实际是一支由中磊所总部派出、接替黄王二人的新团队。

3月初，记者曾以投资者身份致电中磊所，其公司业务部人士回复称，尽管公司作为（会计执业）个体，势必受万福生科事件冲击影响，但对于万福生科事件，已有相关应对措施和应急预案。（详见《监管层严查万福生科造假中磊所IPO项目或将“弃牌”避嫌》）

近期，中磊总部团队、分所的整体并入大信所，是否后续将重演鹏华所投奔国富浩华的金蝉脱壳之计，以逃脱监管层重罚？

投奔大信

“意识到会处罚，事务所都会提前为自己想好退路，之前已有若干家这么做，如天健华证中洲、鹏城，关键还是要有民事责任，行政责任太好规避，谁都知道狡兔三窟。”一位证券业律师对中磊所事件如此点评。

近期，中磊所来自集团总部、地区分所的异动，似乎暗示着另一轮借尸还魂的戏码即将上演。

“这次跟着分所换到大信的不光是我们，中磊江西分所很多客户在这边，他们团队并入，我们为了保持审计连续性，索性也跟着换成大信所。”正邦科技证券办人士向本报记者透露。

不过，中磊所江西分所人士告诉本报记者，并入大信主要是出于改制需求，“财政部也有规定，会计师事务所要在2013年全部转成特殊普通合伙，像省里面的国富浩华，大华都已先行一步，我们算滞后的了，加入大信是转制需要，这事还在等待相关部门的批准，现在还不能算加入，没有相关批文不行。我们只是算挂着中磊的名字，和总所那边关系不大。具体和万福生科的事情有没有关系，领导不在，我们也说不清楚。”

直接并所或只是与大信合作的*9步。

记者统计A股审计机构变更情况发现，8家与中磊所解除审计合作的上市公司中，共有4家接任的事务所为大信所。

此前，本报记者采访中磊所办公室人士时，该人士曾暗示称，万福生科事件后，公司仍可接IPO项目，但不会以中磊这个牌子来接活，而一些在审的IPO项目也可转让给其他事务所，不会受到波及。

“现在换所的事情还没定，这个过程中，我们也会考虑前任中磊所给我们的推荐意见。”深圳一家拟上市公司人士透露。

更有意思的是，大信与中磊所的关系或不止于此。

2011年7月19日，证监会创业板发审委召开2011年第49次工作会议，通过万福生科IPO审核。当天7位与会委员中，有一人即是大信会计师事务所副主任会计师陈星辉。

去年8月，证监会挂出第四届创业板发审委委员名单中，包括陈星辉在内的7名审核万福生科的委员，均未进入新名单。

中注协约谈大信提示风险

大信近期频繁接手中磊所此前审计项目，亦引发监管层关注。

本报获悉，2013年3月6日和11日，中国注册会计师协会在京分别约谈华寅五洲和大信等2家证券资格会计师事务所负责人，就事务所新承接的部分上市公司2012年报审计业务可能存在的风险进行提示。

约谈会上，两家事务所代表分别通报了有关公司的年报审计机构变更原因，年报审计收费情况，及应对年报审计风险所采取的措施。

此外，本报记者还从中注协了解到，2012年上市公司审计机构变更主要原因除事务所合并（更名）、前任服务年限较长，及上市公司重新招标等一般原因外，也存在个别上市公司涉嫌通过变更审计机构，换取有利审计意见的迹象。

“中注协将对事务所年报审计业务报备情况进行跟踪检查和全面分析，对于报备不及时、未按要求进行前后任沟通的事务所，将出具提示函。”中注协相关负责人表示。

此外，媒体近期频繁报道的上市公司财务情况，亦成为中注协持续关注重点。“对于变更审计机构的项目，接任会计师事务所既要关注相关监管部门的公开信息和媒体报道，也要与前任会计师和上市公司管理层充分沟通，充分关注客户诚信度，切实做好审计风险事前防范。”上述中注协相关负责人指出。