高顿网校小编在10月21日为大家带来一篇业界评论：全球经济“新平庸”对我国的现实考验——应笑我，敬请财经界人士们的关注。
　　国际货币基金组织（IMF）最近发布的*7一期《世界经济展望报告》，将2015年全球经济走势的预测，从7月份预计的4%下调至3.8%，其总裁克里斯蒂娜·拉加德在她的讲话中用了一个“新平庸”的词来描述她眼中的未来几年世界经济新常态。报告认为，全球的高收入经济体，尤其是欧元区高收入经济体表现依旧疲软，而就中期而言，新兴经济体的前景似乎最为暗淡。

　　拉加德的“新平庸”论一出，顿时引起欧美股市、汇市和商品市场剧烈动荡。15、16日两个交易日，欧洲股市连续遭遇“血洗”行情，华尔街的标普500指数几乎抹去了今年以来的全部涨幅。纽约原油期货、黄金期货均出现下挫。最近几天，对经济增长的担忧几乎弥漫全球，各个市场撤资明显。

　　IMF的这个报告当然不是空穴来风。2008年爆发的全球金融危机迄今已过去6年，各国为克服危机付出了很大的代价，现在，虽然最坏时期已经过去，但无论是其始发地美国还是其坚定的“经济盟友”欧洲大陆，其经济走势仍未恢复到危机爆发前的状态，认为全球已经已走出危机很可能是失之草率的。而近一年来新出现的ISIS在中东向全世界的挑战、乌克兰僵局导致的俄罗斯与西方的对立，甚至滋生于非洲大陆埃博拉病毒的扩散都搅得人们心烦意乱，这些棘手的问题只要有一个失控，都会对全球经济产生重大的负面影响。

　　尽管国际经济界对IMF的结论还存有不同意见，但拉加德所提出的“新平庸”论却是值得我们高度重视的。世界经济在经历了上世纪90年代开始的“新经济”的刺激出现一段“黄金时代”后，早已步入了发展滞缓期，只是虚拟经济的泡沫一度将问题掩盖了起来，而国际金融危机的爆发则将这种遮盖彻底撕破。由于全球经济缺少增长动力，进入“新平庸”并非不可能。

　　而当“新平庸”成为全球经济的一种常态以后，它不可避免地会影响到中国经济。改革开放以来，特别是2001年加入WTO后，中国经济已经与世界经济建立起了一种高度融合的关系，中国经济的增长在一定程度上也借助于全球经济在过往20多年的增长。但是，中国自身也存在着急需通过改革解决的问题，这就是在结束了持续20多年的高增长并且已经成为仅次于美国的全球第二大经济体后，中国经济增速放慢了下来。不过，中国经济的这种变化在IMF这份报告出台之前已经是事实，而且在很大程度上是由于放弃了以往投资扩张、货币超发的增长模式所引起，因此中国政府对经济增速的放缓保持了足够的容忍度。

　　需要我们注意的是，尽管中央政府提出了稳增长的目标，并且在不改变货币政策总体方向的情况下推出了定向宽松等局部“微刺激”政策，但这些措施尚未收到预期的效果，刚刚公布的今年9月份经济数据表明，我国经济低迷的局面仍未改变。在这种情况之下，地方政府和社会各方面对中央政府出台进一步的宽松政策已经抱有很大期待，并正在向中央政府产生倒逼作用。近期央行和银监会出台放宽房贷条件的“救市”政策，很大程度上正是对地方政府要求的一种响应。而当全球经济因为出现“新平庸”而出现疲软的时候，它的直接后果就是将对中国的外贸产生不良影响，使中国以外贸增长来弥补内需不足，保证经济增速保持在一定水平的希望落空。

　　中国曾经依赖投资扩张和货币超发的路径，实现了经济快速增长，但是付出的代价也很沉重。生态恶化，资源枯竭，内需不足却又产能过剩，市场活力匮乏，已经对经济可持续发展产生了制约，经济转型已经不能再拖延。值得我们注意的是，对于经济转型的重要性，以往各届政府也有所认识并作出过决策，但每每受制于经济增长的要求而夭折。本届政府建立以后，在经济转型方面的决心是非常大的，但面临的困难也是前所未有的，而世界经济进入“新平庸”则会加剧这种困难。

　　世界经济进入“新平庸”，正在对中国产生现实考验。尽管中国已经放弃“GDP政绩观”，但中国庞大的就业人口决定了中国的经济增长速度必须保持在一定的增长水平，而政府又习惯于用投资扩张、货币超发来给经济增长提供强刺激，内需还不足以成为拉动经济增长的新引擎，国际市场又面临巨大的不确定因素。这种“内外夹攻”之下，中央政府的经济决策已经成为国际焦点，而中国经济未来走向也必将牵动着全世界的神经。

　　（海外网，2014年10月20日）

 

扫一扫微信，关注*7财经资讯