我们高顿网校小编于11月1日专心致志为您整理了一则业界评论的新闻：也许不是了解中国经济全貌的*4指标——“克强指数”
　　此前报道认为，看中国经济，不能只看眼前、看局部、看‘单科’，更要看趋势、看全局、看‘总分’。”背景在于，经济结构开始从工业向服务业转变。仅仅依据容易受工业影响的指标难以对经济状况进行正确判断。这一观点值得关注。

　　自2013年以来，除了“安倍经济学”之外，“李克强经济学”和“默克尔经济学”也都是风靡全球的术语，无非都是希望以此来总结相关国家经济政策的成功之道。

　　“克强指数”自从被提出之后，已经开始被越来越多的机构和专家视为反映中国经济真实状况的重要指标。人们期待着“李克强经济学”将转型期的中国经济带上全方位、深层次的改革之路。诚如李克强本人所言，改革是中国*5的红利。

　　克强指数（Li keqiang index），是英国著名政经杂志《经济学人》创造的用于评估中国GDP增长量的指标，以中国国务院总理李克强的名字命名。

　　中欧国际工商学院教授许小年亦表示过相同的观点：克强指数远比GDP靠谱。

　　克强指数分为三种经济指标：耗电量、铁路运货量和银行贷款发放量的结合。该杂志认为，克强指数比官方GDP数字更能反映中国经济的现实状况。

　　独立投资研究机构Gavekal指出，李克强指数或正在被大量地滥用。该指数更多地反映了中国的重工业发展状况，并不是一个了解中国经济全貌的好指标。

　　由于体制不同，“中国的统计数据不值得信任”的观点在欧美和日本依然根深蒂固。其中遭到质疑最多的当属GDP增长率。

　　2007年，时任辽宁省委书记的李克强在与美国驻华大使闭门会晤时表示，中国的国内生产总值(GDP)数据有人为痕迹，不可信。

　　李克强表示，要真正了解他所在的辽宁省的经济状况，他宁愿关注另外3个指标：用电量、铁路货运量以及贷款发放量。

　　李克强面带笑容地告诉美国驻华大使，所有其他数据，特别是GDP数据，都只能当作参考。

　　2010年，这封外交电报被维基解密(WikiLeaks)披露。此后，这些言论一直困扰着如今已担任中国总理近两年的李克强。

　　不过，李克强似乎改变了一直以来的主张。9月在天津召开的达沃斯论坛上，李克强表示“7、8月份用电量、货运量等指标出现一些波动，这是难以避免的，也是在预料之中的，因为国内外经济形势仍然复杂多变，而且去年下半年我们发展的基数也比较高。

　　BWCHINESE中文网此前报道认为，看中国经济，不能只看眼前、看局部、看‘单科’，更要看趋势、看全局、看‘总分’。”背景在于，经济结构开始从工业向服务业转变。仅仅依据容易受工业影响的指标难以对经济状况进行正确判断。

　　有人认为李克强指数在实际操作中有被严重滥用的嫌疑。该指数更多地反映了重工业的表现，而与其他的经济部门，尤其是消费开支的关系很弱。

　　如果我们仔细探究该指数的构成，这个结论并不奇怪。正如我们此前研究显示，电力指数只能代表金属行业的起伏，而无法反映整个经济体的状况。铁路运量也是类似，中国铁路货运的对象主要是煤，而这些没主要用于火电厂的发电。真正的问题在于，中国的GDP数据是否真的准确反映了中国的经济状况，事实 证明确实如此。考虑到GDP的波动性并不是很大，我们更应该关注GDP的变化趋势，而不是小数点后面的微小变化。

　　野村证券(Nomura)分析师称，新增人民币贷款超出预期，但9月未偿还贷款增速同比放慢至13.2%。这些指标以及其他指标似乎表明，中国经济增长可能不像公布的GDP数据那样强劲。

　　对于中国经济的现状，Gavekal认为可以简单总结为：中国经济确实在下滑，但这仅限于增速上，至于下滑的性质如何，还有待讨论。
　　来源：和讯网

 

扫一扫微信，关注*7财经资讯