【小编导读】：通货膨胀，一般定义为:在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。当市场上货币流通量增加，人民的货币所得增加，购买力下降，影响物价之上涨，造成通货膨胀。但是通货膨胀对我们是不利的。

　　
       相比征税、管制、罚没等手段，通胀的破坏性隐蔽得多。其首要危害是，新得到货币的人占尽便宜，既有存款被摊薄，储蓄被稀释。通胀的掠夺本质，会在恶性通胀时淋漓尽致地表现出来。为筹措军费，填补亏空，很多政府经常开动印钞机，通过投放新货币源源不断从市场攫取财富。民众手中钞票快速贬值，直至购买食物要扛着一整袋钞票。

　　1920年代的德国、1940年代的国民政府，以及津巴布韦都经历过恶性通胀的噩梦。通胀不那么厉害的时候，公开无耻的掠夺变成偷偷摸摸的偷窃。最近几十年来，民众存款逐年变薄，人人都抱怨“钱不花就变毛”，这就是通胀的罪恶之一。

　　经济危机常被认为是市场经济“不可克服的弊病”，真实原因正是通货膨胀。出于各种原因，往市场“注水”是政府难抑止的冲动。新增廉价货币流入市场，利率普降，大量企业获得廉价贷款，本该破产的企业被救活，原本无利可图的项目变得划算，表现在市面上，就是经济被“刺激”起来，到处是热火朝天的繁荣景象。企业拿新发钞票在市场竞逐商品，物价被一级一级地推高，等老百姓抱怨迭起，这一波通胀效果大抵才结束。

　　通胀不会永无限制，物价压力会迫使政府停止发钞。依赖廉价资金的企业，受误导而铺排建设的企业，他们这时会陷入困境。市面普遍资金短缺、投资错误、企业破产，民众失业，这就是萧条。经济周期性地起落，其间破产、浪费、失业无数，物价普涨。现今中国经济面临困难，很大程度是2008年以来连续通胀的恶果。越猛烈的经济刺激，只能带来越糟糕的后果。

　　通胀的第三个重大恶果，是政府权力扩张。一方面，新印钞票通常首先流向和政府关系密切的企业。银行、国企、政府扶持的行业都是通胀受益者。另一方面，当大萧条来临时，政府往往采用管制手段，转嫁或者掩盖恶果。比如1929年美国大萧条，政府提高关税，冻结工资，物价管制，并对工人和农产品[2.27%资金研报]大量补贴。这些措施强化了政府对经济的控制，阻碍了市场修复，使危机演变成大萧条。1930年代美国大萧条延绵多年，正是胡佛和罗斯福政府不断强化经济控制的结果。

　　通货膨胀还对文化和伦理产生了破坏。整个社会弥漫着焦虑不安的情绪，人们必须起早贪黑地工作，才能确保工资不被物价上涨侵蚀。勤俭储蓄本是传统美德，在通胀时代却受到嘲笑，因为挥霍和负债更加划算。同样地，财务独立的高贵让位于借债度日，因为政府会通过印钞票，帮他把帐一点一点赖掉。人们必须把大量精力放在繁琐的理财事务，因为通胀之手无须撬开他的保险柜，就能把钱偷走。这些理财事务的一大诀窍，是从上游获得新发钞票，而不是考虑真正的生产。股票市场因此变得更加诡谲多变。

　　老年人就更惨了，他们对眼花缭乱的理财产品茫然无措，也没有精力研究投资知识。在金银货币时代，老人只需要窖藏一点银子就能确保无虞，甚至可以传之子孙。现在这招不灵了，只需要几年时间，他们的银行存款就会缩水到令人心痛的地步。很多老人尝试进入股市，参与地下金融活动，甚至还要和骗子打交道。他们中很多人以倾家荡产而告终，伴随的是争吵、家庭矛盾、情感破裂，无数老人陷入到灰暗绝望的晚年。

　　通货膨胀是政府的好友，民众的大敌，当代经济生活的顽疾。解决（哪怕仅仅是短暂克服）通胀，都会对经济发展产生难以估量的积极影响。正视通胀危害的经济学家们提了很多方案，最温和的当属弗里德曼的货币主义。

　　弗里德曼主张，货币供应数量应维持较低的增长率，这种观点在政局动荡的恶性通胀时代还有其意义，如今却成了政府努力印钞的依据。各国政府都声称本国通胀温和可控，甚至是“良性的”。货币数量的规模一旦巨大，则需要越印越多，才能起到“刺激”作用。这也是为何2008年中国政府出台4万亿刺激，舆论一片大哗；到2015年下调1%准备金，释放出1万多亿资金，市场反应却很平淡。反对通货膨胀，应当走出“温和通胀”老路，实行严格可信的货币紧缩政策。

　　将货币和黄金挂钩，甚至实行金本位，恒量货币制度，这些都是更优选项。废除中央银行，实行自由货币竞争，由市场竞争出商品本位的货币，这也非天方夜谭，哈耶克《货币的非国家化》就指出这条道路的可行性。

　　所有这些方案，最终都会出现一个局面：货币数量稳定，物价随着经济发展持续下跌。也就是很多人谈论的“通缩”。现今很多人崇拜通胀，很大程度是建立在对通缩的无知恐惧之上。下篇文章说通缩。

　　来源：凤凰财知道