中央金融研究院在过去不到两年时间作了关于“一带一路”工作，调研20多个国家，现在还有一个调研在西北，我自己去了大的国家和省份，县市去了，去的国家多了以后发现有两个感受，一喜一忧。

　　喜的就是大家慢慢对它很热情，也有一些立刻就说能够给我们什么利益等等？忧的就是有一些国家对一带一路不是特别热情，发觉“一带一路”从九月份，十月份刚好差不多两年时间，发觉“一带一路”推了国家力量，动用国家力量总书记讲了100次作用，我们发觉往下推有一股力量阻止我们往前推，这个力量就是超级大国美国，我想讲的是主题就是“一带一路”与中美全球博弈。

　　我们的基础设施建设，我们修港口，修铁路，公路等等，我们说民用，美国说一定要军用，过去港口都是我们所占据。另外我们在推金融、贸易、货币，人民币(6.3988,0.0118,0.18%)国际化的时候美国人也干涉，尽管亚投行跟“一带一路”两回事，我们也冲击美元大权。

　　我们老说我们要致富先修路等等，其实这是一种发展的模式，美国感觉这种发展模式是某种意识形态对未来国家的冲击，所以我们中国发展不能看美国脸色，一场大博弈已经展开。

　　第二个观点讲“一带一路”实际是一个非常巨大的工程，这个工程不是在这届政府完成，一个报告说这个工程35年完成，后来引起国际上关注，为什么35年？35年以后是我们建国百年，我们完成这个工程，所以跟大家一块儿致富等等类似这样逻辑。这个百年确确实实不太容易，我们目前有股所谓的浮躁情绪在“一带一路”建设过程中出现，我们需要防范。

　　1892年美国工业生产总值超过英国，1922年美国军事力量超过英国，1945年美国金融力量超过英国，中国目前跟前一个霸权处于14世纪末端，再目前往前走五年左右中国GDP超过美国，军事力量花十年，在本世纪中叶阶段如果我们这个国家没有垮我们可能超过美国，这是一般规律。

　　如果“一带一路”恰恰是支撑这个国家下一步崛起和发展最重要的一点战略支柱，从这个角度我们恐怕需要用百年的目光看待“一带一路”，需要扎扎实实，稳妥，要努力开拓，扎实稳妥推进在国内。

　　第三个观点我去了差不多两三个县，去了以后跟很多官员谈，凡是谈到这个问题避谈“一带一路”，谈“一带一路”避谈风险，上次在深圳，深圳发展非常好，浅海潜力很大，他们说的时候我在想，我就说八十年代初期中期，九十年代初深圳那么多的城市变成国际大都市，当年来的哪些人有人想过风险吗？

　　后来一个官员跟我说，你说的对，为什么？当年我们光脚，现在穿鞋，所以现在“一带一路”我们风险的确非常多，但有点过于担忧。我去过伊朗两次，伊朗比北京好多了，深圳好多了，每次讲这个风险在哪里，风险必须防范，但是目前“一带一路”继续往前走，尤其要重视92年冒险主义精神，因为风险永远跟利益存在，我们胆子要大一点，推进“一带一路”。

　　很多嘉宾讲到，怎么推进？就是要发挥市场作用。目前我们国家和政府推的太不行，要让市场力量，要让民间力量，多往前走。就像当年市场经济刚刚开始的时候，国家布局，做战略号召，接着很多民企，很多市场力量，结果造成1992年以后市场经济的大繁荣，“一带一路”很多人认为这是中国第二轮巨大的开放改革。我们中国再次腾飞战略需要发挥全民作用，政府只是全民一部分，市场力量开拓，下一个奇迹就会出现。
        本文来源：新浪专栏