九同学

有没有一种物权行为非基于法律行为 有非以法律为依据吗?

有没有一种物权行为 非基于法律行为 有非以法律为依据 呢

来自 九同学 的提问 2021-11-28 19:33:56 阅读417

九哥哥同学,你好,关于有没有一种物权行为非基于法律行为 有非以法律为依据吗? 我的回答如下

可爱的同学,你好 ღ( ´・ᴗ・` ) 

物权变动,可能是基于法律行为,也可能是非基于法律行为。

非基于法律行为的情况有:(1)基于事实行为,比如合法建造、拆除房屋;(2)基于法律规定,比如继承;(3)基于公法行为,比如法院判决。

同学说的“非以法律为依据”是想问物权变动不是基于法律行为,也不是基于法律规定?那就是上述(1)(3)。

希望老师的解答能帮助同学理解~学习很辛苦,要照顾好自己哦~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

以上是关于权益,物权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

九同学:

老师 可是知识点概述里 非基于法律行为 必须要满足基于相关法律规定 这样您说的一和三 就不能产生物权变动了 是这样么.. 另,我写的问题很混乱 老师却能回复这样清晰 您真的很赞 !~ 谢谢

展开

九哥哥同学,你好,关于有没有一种物权行为非基于法律行为 有非以法律为依据吗? 我的回答如下

(1)基于事实行为

《民法典》第231条规定:因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。

(2)基于法律规定

《民法典》第230条规定:因继承取得物权的,自继承开始时发生效力。

(3)基于公法行为

《民法典》第229条规定:因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。

PPT上说的“依据相关法律规定”应该是彭老师根据上述3条法律规定,把上面3个情况总结成了一种(依据相关法律规定)。不过上述(1)-(3)都会导致物权变动哦~

以上是关于权益,物权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
孙同学
基于法律行为的物权变动和非基于法律行为的物权变动有什么区别
黄老师
前者比如买卖,双方进行交易,一方获得对方物权,是基于交易的法律行为。非基于法律行为的,比如继承,是因为被继承人死亡这一事实而引起的物权变动。
P同学
根据《物权法》,关于非依法律行为的物权变动的说法,正确的有( )
钱老师
abc 本题的考查点是非法律行为的物权变动。非依法律行为的物权变动的具体类型包括:①依据“公共权力”发生的物权变动。因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。②因继承或者受遗赠取得物权。因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。③基于事实行为的物权变动。因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。选项abc正确
Y同学
善意取得不是非基于法律行为的物权变动嘛为什么物权法106里却规定必须要依据法律行为才可以发生善意取得
L老师
善意取得是原始取得,事实上是在社会经济流转与物权排他之间的平衡。所以物权法将善意取得规定在“所有权取得的特别规定”当中,而在106条中,是以物权排他性与追及力作为物权的一般原则,以善意取得作为例外的,“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权”。这并未表明善意取得是以法律行为。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研