世界各国只有中国收农业税，这是当前我国取消农业税的一个根据。可问题是，是不是真的只有中国收农业税，其他发达国家及发展中国家都不收农业税了呢？根本不是的。
 
　　我们的所谓“农业税”，实际上是土地税，在一些国家叫地租税。我曾提出过，改“农业税”为土地税的建议（见：关于更名“农业税”的提议），很可能因为我不是有名的经济学家所以没有引起重视。可是一些有名的经济学家们却认为，其他国家都不收“农业税”了所以我们国家也不能收了。于是，根据这些有名的经济学家的这个根据，我们制定了几年内取消农业税的政策。这个问题是不是就没有讨论的余地了呢？周光林网友3月24日在人民网观点栏目针对强国论坛上的《谈取消农业税》一帖，发表了一篇争鸣文章《取消农业税，农民就没有了国家意识了？》，想就此问题以正视听。
 
　　该文中，周光林认为，取消农业税就是“反哺”农业；取消农业税是社会公平的体现；取消农业税对于减轻农民负担起到巨大的作用；而且还建议人们要好好学习政策，并针对《谈取消农业税》的作者说：“看来此君需要好好学习一下政策，好好研究一下农民、农村、农业问题，在没有搞清楚之前，先不要发表让农民心痛，让人贻笑大方的文章”。口气之大，好象农民心痛真的是由于农业税，好象“农业税”除了取消没有讨论的余地了。取消农业税的理论依据到底是什么？难道取消农业税的理论依据就是，其他所有国家都不收农业税了？
 
　　实际上，就农业税而言，是很有讨论余地的。比如，在理论上农业税是什么性质的税？我们应不应该向农民征收农业税？对一个国家来说，这都必须是要在理论上搞清，在政策和法律上界定清楚的问题。国家的本来意义就是个国土问题。国土的实际意义是个土地税问题。我们国家的农业税在性质上就是土地税。无论是封建社会还是资本主义社会，也无论是自然经济还是商品经济、市场经济，土地都是有价的，这个价不是别的，正是土地税。任何一个国家的存在和发展都离不开土地税。凡是懂点经济学的人都是明白这个道理的。
 
　　其他国家是没有“农业税”这个名堂的，但都征收土地税，无论是工业用地还是农业用地都对应土地税，尽管税率不一样。无论是西方国家还是东方国家都是这样。我国是农业大国，农民多耕地少，这说明我们的工业还不发达。在这种情况下取消农业税就是“反哺”农业？这也太没有道理了吧。“取消农业税就是体现社会公平”？这更不应该是政治人和经济人讲的话。“取消农业税对减轻农民负担起到巨大作用”？这也太不了解农村、农民、农业的实际情况了吧。
 
　　中央和国务院为了减轻农民负担制定相关的政策，这是完全正确的。以民为本，改善农民的生产生活环境，提出在几年内不再向农民征收农业税，这是完全可以理解的。作为一个理论工作者，认真学习、领会和研究中央、国务院的政策精神，是义不容辞的，但一定要有正确的态度和科学的精神。不再向农民征收农业税，就必须完善包括耕地税制度在内的我国土地税制度，否则，我们无法保护我们的耕地。向农民征收农业税，这只是近几年的事情。农民本来不是交税主体的，现在农民是农业税的代交者，这是个农业税税收制度问题。我们现在面临的农村改革任务有两个，一个是要改革农业税制度，一个是改革农业税的税收制度。
 
　　总之，在农业税问题上是很有讨论余地的。世界各国都不收农业税，所以我们也不应该收农业税——问题不是这么简单。

 
展开全文