以下为一篇商业模式的文章——建立少年宫一定要杜绝商业模式，这是高顿网校小编在2014年12月1日辛勤的劳动成果。

　　广州市各区都将新建一个少年宫，共9个，新增学位将超过7.2万个，这是近日在广州城建公咨委会上传出的消息。
 
　　粗一看，这样的消息是蛮振奋人心的。很长时间以来，关于少年宫学位有多紧张，多少人抢一个学位等新闻，经常充斥各种媒体。市民对少年宫学位的追捧，使得少年宫成了香饽饽。所以，这样大肆扩建少年宫，大量增加学位的举动，当然会让一些人欢欣鼓舞。总体来说，大建少年宫，也算是泛教育投入的一部分，也算是民生投入。
 
　　但是，如果仔细推敲，又发现这样的大投大建，有些不那么对劲。
 
　　首先是，这种按照各区各建一个的方式，怎么看又像是另一种形象工程。广州是个新老区极不平衡的地方，有些区人口极为密集，建十个八个少年宫，可能学位都会紧张；有些区人口本来就少还非常分散，一个少年宫都吃不饱。就笔者所知，除了越秀、海珠、荔湾等老区的少年宫外，其余不少区的少年宫学位并不是那么紧张。若在那些学位大空的区域也新建少年宫，会不会造成新的浪费？
 
　　其次是，政府投入建设的少年宫，不能只投不养，不能沦为一些团体捞钱谋取私利的培训所，这不仅违背了公共投入的原则，也违背了教育的方向。按说，政府投入的少年宫，应该坚决奉行公益性原则，在应试教育之余，让广州的小公民享受有价值的素质教育，包括艺术教育、劳动技能培育等。培养动手能力强、实践意识足的新一代公民，这样的素质教育在国外已经证明是非常行之有效的，同时这种教育模式要么是免费的，要么是极低收费的。但我们的情况是，少年宫几乎成了商业模式的培训班，什么项目赚钱就开什么项目，什么项目热门就办什么班，甚至有些发包给外面的商业机构承包，使公费投入的少年宫，充斥着各种高价收费特长班、考级班。这既违背了教育公益性原则，又助长了各种考证考级风气，大大增加了孩子们的负担。
 
　　笔者以为，少年宫不是不加建，而是应该在厘清了少年宫建设宗旨和发展方向的基础上，按需建设，而不能再撒胡椒面，甚至建成违背教育发展方向的商业培训所。
 
　　本文来源：大洋网-信息时报

 
展开全文