十八届四中全会带来什么？——贺军，这篇业界评论是高顿网校小编为您10月27日整理好的。
　　中共十八届四中全会于10月23日闭幕。在中国经济、政治、社会发展转型的关键阶段，四中全会被多方寄予了厚望—对于经济，市场想知道中国政府是否会出台短期刺激经济的政策。对于改革，各方想知道三中全会的改革安排到底落实了多少。对于反腐败，各方想知道反腐败是否还会继续，打“老虎”会打到哪一层。对于法治，各方都想知道中国的法治化会在哪一个层面展开，以及是否会带来某种程度的政治改革。

　　正如此前所披露，十八届四中全会的主题是依法治国。从中国的执政传统来看，四中全会提出依法治国是符合政治逻辑的：十八大确立了新的中央领导层，十八届三中全会提出了宏大的改革规划，与此同时，持续、强有力的反腐败则成为中国新领导层稳定执政的护法利器。在这一切布局妥当之后，以法治来架构中国未来发展的制度环境和机制约束，也就成为顺理成章的事情。

　　一是提出全面推进依法治国。公报称，法律是治国之重器，良法是善治之前提。中国推进法治的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。全会还提出，依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。在公报中，是否依法治国，被视为关系到国家治理体系和治理能力的现代化。

　　二是强调社会主义法治的特征。公报提出，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治。值得注意的是，公报提到了党和法治的关系问题，依法执政，既要求党依据宪法法律治国理政，也要求党依据党内法规管党治党。这意味着，中国的法治要在党的领导下来进行，同时，党要在宪法法律和党内法规的“双重监管”下执政。

　　三是将适当下放立法权。公报提出，“依法赋予设区的市地方立法权”。目前，在全国282个设区的市中，享有地方性法规制定权的有49个，包括27个省会市、18个经国务院批准的较大的市以及4个经济特区所在地的市，尚没有地方立法权的233个。已设区的市普遍希望根据本地实际制定地方性法规。今年8月，提请十二届全国人大常委会第十次会议审议的《立法法》修正案草案，拟扩大至全部282个设区的市。这意味着，地方城市将有更大的地方立法权，但地方立法范围受到限制，此前草案中曾规定，“较大的市制定地方性法规限于城市建设、市容卫生、环境保护等城市管理方面的事项。”

　　四是依法治国的主要约束对象是政府。公报提出，依法全面履行政府职能，推进机构、职能、权限、程序、责任法定化，推行政府权力清单制度。健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。此外，要全面推进政务公开，坚持以公开为常态、不公开为例外原则，推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。

　　五是强调司法公正，加强对司法不公的监督。公报提出，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理要建立记录、通报和责任追究制度，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，*6人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。

　　六是加强立法队伍、行政执法队伍、司法队伍建设。完善法律职业准入制度，建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度，健全从政法专业毕业生中招录人才的规范便捷机制，完善职业保障体系。构建社会律师、公职律师、公司律师等优势互补、结构合理的律师队伍。这意味着，今后法律界官员将可能从律师和法学专业人士中产生。

　　整体而言，十八届四中全会提出了很多高标准的发展目标，实现起来任重道远。但不管如何，提倡依法治国是政治文明提升的重要表现。真正落实，将为中国未来发展提供法律制度保障。
　　来源：投资时报

 

扫一扫微信，关注*7财经资讯