我在想自己写文章的时候，为什么会写出一个观点，检查的阶段又把它删掉。要么是因为观点不合适，要么就是因为人人都知道的事情，没必要提了。

我这么做没关系，不过有人就不行，比如中国证监会。根据证监会意见，《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(草案)》(下称《纲要草案》)将删除“设立战略性新兴产业板”的内容。

战略新兴板不是一个新鲜的概念，在2014年全国两会的时候，上海证券交易所理事长曾表示，计划在上证所内部设立一个新的板块，即战略新兴产业板。此后，战略新兴产业板的筹备工作一路推进，方案也上报高层。

2016年全国两会闭幕之际，关于十三五规划的57处修改中，第9条明确提出，删除第27页“设立战略新兴产业板”一项。在此之前，新兴产业板一直以“进展顺利”而被大家熟知。两会前还被认为是证监会2016年五大重点任务之一，上证所理事长曾说建立战略新兴板不会推迟，不过，仓促的删除这一内容让业内人士和他们的小伙伴都惊呆了。

有人认为战略新兴板被取消了，国家不再考虑这部分内容，也有人说，只是延迟开设战略新兴板，因为各项准备工作还没有做好，还有人说，战略新兴板概念推出已久，过去的十二五期间，这项工作已经成熟，没有必要写到十三五规划这么重要的文件里，因为十三五规划这种指导国家未来五年发展的重要文件，每一个字都有意义。

跟注册制有无关系？

之前新股注册制的说法提倡了很久，不少专家和机构对注册制的争议很大，不过核准制走向注册制并不是一蹴而就。曾有媒体在去年11月份猜测今年3月份注册制就会落地，而现在大家很清楚的情况是，注册制要延迟了，条件尚不成熟。

中国股市除了主板以外，还有创业板（二板）和新三板。新兴战略板如果能够设立，将会为不同的创业公司提供上市途径，而且还能为现有资本市场分流。对于战略新兴板的定位，低于主板，高于创业板，如果一家创业公司既符合创业板，又符合战略新兴板的资格，那么一定会选择战略新兴板。注册制很可能首先在战略新兴板试行，不过眼下注册制延迟，或许也是战略新兴板延迟的一大因素。

战略新兴板不上十三五规划，可能尽快推出？

战略新兴板的定位自然是战略性企业，包括创新型企业和科技型企业，能够很好的和主板互通。而通过定位来优化上市标准，降低上市门槛，帮助拓宽原来的资本市场的覆盖面才是战略新兴板的实际意义。

就像上面说的，如果说有了战略新兴板，鼓励公司上市进行资本运作，是*4的选择。在2013年铺出概念以后，很快起草方案交给领导部门，到今年也有三个年头了。中国股市经历的变革一点都不少，战略新兴板有了原始概念后，整个建设工作开始步入轨道，除了未曾正式实施之外，几乎各种论证和流程优化，标准制定都有向前发展。

尤其是十二五期间，业内普遍认为条件成熟，时机成熟，加上媒体渲染，机构表态，3月5日的时候，设立战略新兴板的任务还列在证监会的文件里。所以，这种水到渠成的事情，很快就会发生，不需要写到十三五规划中，只需要按部就班进行就好。

借壳上市成主力？

还记得聚美私有化的事情嘛，虽然股民跟聚美打起来的原因是股价问题，但是也让越来越多的认注意到赴美上市企业纷纷私有化的现象。

事实上，沪深交易所一直在跑企业，唯恐战略新兴板设立以后遇冷，毕竟作为新鲜产物又带着注册制的影子，害怕总有道理。不过，不少中概股私有化以后，准备回归国内资本市场，选择战略新兴板是*4的办法，当然，他们还可以选择借壳上市。

除了聚美，智联招聘、360、爱奇艺、当当、陌陌等一些中概股企业，准备分拆VIE（可变利益实体），实现私有化以后，如果没有战略新兴板可以抱大腿，那么只能选择借壳上市了。

新三板的春天？

新三板也有春天，或者说，会有第二春了。2013年新三板实现全国覆盖以来，挂牌公司从500多家到现在的6000家，而如果没有战略新兴板，那些哭着回来的中概股企业只能走老渠道了，借壳、IPO或者上新三板。壳已经不多了。

战略新兴板具体会有什么样的走向，政策没说，规划媒体，而本人认为，从删除这一动作可以看出，估计是不好的情况，不管是为了今天的新三板还是明天的中概股，加上之前那么久的准备工作，我更愿意相信，战略新兴板跟注册制一样要延迟了，延迟多久？不定。

▎本文作者milong，来源高顿网校（金融看客）。更多内容请关注微信号“高顿网校”(gaoduneclass)，满满的会计实务干货，免费网课随心听。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。