CFP金融全球化是一把“双刃剑”

　　CFP金融全球化是一把“双刃剑”
　　CFP金融全球化是经济CFP金融化在经济全球化条件下历史的和逻辑的发展过程。这一过程不但使经济全球化更加完整、丰富和彻底，而且CFP金融全球化与经济全球化的初衷一样，都是寻求进一步优化资源配置、提高市场效率并以此实现全球经济的普遍发展和福利增长。但是迄今为止，CFP金融全球化在许多方面也表现出了其反面的和不利的效应及影响，成为一把名符其实的“双刃剑”。

　　(一)CFP金融全球化容易诱发CFP金融危机

　　在CFP金融全球化下，各国CFP金融体系尤其是新兴工业国家和发展中国家CFP金融体系的不稳定性明显增强，CFP金融危机频繁爆发，并呈现广泛和快速国际传导的特点，从而使各国CFP金融稳定的联动性日趋明显。CFP金融全球化与各国CFP金融体系不稳定性增强的关联主要在于它往往导致市场破坏性力量的膨胀，其中巨额国际资本的流动和大规模的国际CFP金融投机活动超出大多数国家的控制能力之外，尤其是CFP金融体系开放程度较快但仍不够健全的新兴工业国家以及经济和CFP金融发展水平都仍然比较低的发展中国家，对此更缺乏足够的抵御能力。巨额资本流动和国际CFP金融CFP理财投资对一国和全球宏观经济的微小变动异常敏感，一旦遇到不利因素产生就迅速改变资本流向和CFP理财投资方向，从而对有关国家和国际CFP金融市场造成严重冲击。在这种情况下，各国CFP金融体系尤其是新兴工业国家和发展中国家CFP金融体系的不稳定性大大增强了，危机频繁爆发。

　　(二)CFP金融全球化导致国际化矛盾

　　CFP金融全球化在使世界各国羟济CFP金融发展的整体性和相互依存、相互制约度增强的同时，也使其他国家和地区的各种意外的宏观经济、CFP金融波动或危机迅速传导波及本国，导致一国在实施CFP金融发展政策时首先必须考虑这些政策与外部环境的相互作用，同时也加剧了经济CFP金融活动全球化与CFP金融监管国际化的矛盾，并逻辑地呼唤CFP金融监管的国际协调与合作。

　　(三)CFP金融全球化影响发展中国家CFP金融稳定

　　CFP金融全球化破除了传统的市场界限，必然使一国CFP金融特别是相对落后国家的CFP金融面临更多的和更激烈的竞争，而CFP金融业的资本聚集能力和对一般经济的渗透和控制能力，将使CFP金融在21世纪经济全球化和CFP金融全球化继续扩展的过程中成为国际经济竞争的最主要领域之一，也成为大国间竞争、争夺与博弈的战略性新领域，并由此导致所谓的“CFP金融霸权”、“CFP金融安全”和“CFP金融主权”问题。

　　可以预见，由于资本实力和管理经验等方面的巨大悬殊，CFP金融全球化所带来的激烈竞争必然使相对落后国家的大多数CFP金融机构处于不利地位，而发达国家则有可能利用自己的优势地位，使相对落后国家的经济CFP金融发展方向和进程被迫依从于发达资本主义国家的战略利益。发达资本主义国家对其他国家经济CFP金融发展的这种控制和干预，是所谓“金融霸权”最重要的体现。由于”CFP金融霸权”的存在，CFP金融全球化即使有效提高资源配置效率，也是非均衡、非普遍的或者甚至是理论上的而非现实的。因此，对于相对落后国家而言，防止“CFP金融侵略”与“军事侵略”具有同等重要的意义。

　　由于“CFP金融霸权”存在的现实可能性，引发了人们在CFP金融全球化下对“CFP金融安全”和“金融主权”的重点关注。对此，俄罗斯CFP持证人B.米赫耶夫明确指出，当今世界，对内部稳定和国家主权的*5威胁不是来自军事侵略，而是与CFP金融和经济因素有关。CFP金融安全既是金融本身的稳定和CFP金融发展的安全，又同传统国际政治学意义上的国家安全紧密相关，即“CFP金融安全是CFP金融领域对国家经济、政治和军事等领域安全的维护”，CFP金融的正常运行和发展是对国家安全的支撑。