以下则是高顿网校的小编在10月24日为您精心编辑的一篇业界评论:“沉淀型利益”和“创造型利益”——时评,请认真阅读。
每个经济主体都是“利益的动物”,这不奇怪。如果简单做个区分,利益的追逐大致可以分为两类,一类是“沉淀型利益”,一类是“创造型利益”。前者主要靠存量产生利益,比如你十年前买了个商铺,现在啥都不干了,就靠出租;后者则是要新创利益,要在市场上提供有竞争力的商品和服务,比如经营好一个便利店,获得经营利润。
每个经济主体都是“利益的动物”,这不奇怪。如果简单做个区分,利益的追逐大致可以分为两类,一类是“沉淀型利益”,一类是“创造型利益”。前者主要靠存量产生利益,比如你十年前买了个商铺,现在啥都不干了,就靠出租;后者则是要新创利益,要在市场上提供有竞争力的商品和服务,比如经营好一个便利店,获得经营利润。
“你问我便利店生意怎么样,一句话,就是全行业亏损。像上海的便利店,能盈利的大概20%到30%吧。”一家在上海有300多个便利店的零售企业老总告诉笔者。
为什么出现这种情况?
是市场不好吗?不是,目前便利店的单店营业额呈现上升状况,越是经济不太高涨的时候,便利店生意反而好,因为吃盒饭、包子、茶叶蛋的人会多。
是产品售价太低吗?有点关系。比如国内便利店的饮料价格和国外相比偏低,原因是不少便利店是做大卖场的老板最早开起来的,大卖场饮料价格低,这个习惯延续到了便利店。但总体看,产品本身的毛利水平尚可。
最重要的原因是,租金太贵。目前上海、北京便利店的租金占总成本的15%到20%,而日本、台湾地区为6%到7%。“我们的单店销售额是台湾的1/3到1/2,是日本的1/4到1/3,但是租金占比远高于他们。开个玩笑,我们每个月是*9周为房东打工,第二周为员工打工,第三周为物流打工……这个生意太难了。”
租金之所以贵,两个原因。一是市场租金行情非常混乱,随便叫价涨价;一是便利店这样的租户以前扩张过快,盲目追求份额,集体不理性。“最近市场开始理性了,你涨价我不租了,几个月后他租不掉,就得回归正常。”
一家给便利店供应肉类食品的企业老板说,“你们便利店的*5负担是租金,我的*5负担是资金成本。我现在建厂给你们供货,70%以上的资金要自筹,利息年年上升,今年又涨了10%,我们的生存环境比2008年金融危机时还差。”
中国的希望在于创新创业的增量能够越来越多,“创造型利益”能够越来越大。如果这些利益都被“高租金”“高利率”这样的“沉淀型利益”侵蚀掉了,那么创新的、服务实体的经济动力就会弱下去。这是中国经济的一个结构性顽症,但迄今没有什么好办法去解决。
来源:*9财经日报
来源:*9财经日报
扫一扫微信,关注*7财经资讯
热门资讯
-
IPO财务核查效力有多大 堰塞湖仍有压力 高顿教育 2023-06-07 10:08:37
-
CPA考试可以自学吗?怎么学? 高顿教育 2022-05-29 09:06:25
-
2022年的税务师教材什么时候可以购买 高顿教育 2022-01-26 09:24:41
-
大数据应用促税务稽查提质增效 高顿教育 2017-11-08 11:57:03
-
国家税务局:全面推开营改增试点累计减税超万亿元 高顿教育 2017-11-08 11:54:50
热门推荐