文 |  Ben
最近，市场消息疯传谷歌已经向中国政府做出承诺，为中国市场提供特别版Google  Play。特别版的Google  Play将会在中国政府的审核下为中国用户提供应用下载的需求，并阻止Google  Play发布一些中国政府认为不合时宜的应用。同时，按照中国相关法律，也是作为进入中国市场的条件，特别版的Google  Play的数据存储服务器也将设在中国。很难想象，曾经被奉上神坛的“不作恶”的谷歌，会在经历了数年持续斗争后，放弃自己的信条，在全世界内提供*10一个“阉割版”的应用市场。

虽然这件事从头到尾只是传闻，甚至没有明确的来源证实这条新闻的可信度（最可靠的来源也就是施密特来到北京，反复强调正在谈判，而且只是在谈判），但这已经足以刺激到中国一些互联网用户的“G点”。他们为这条新闻鼓掌叫好、撕心裂肺，他们甚至为Google的全面回归排出了时间表，更有人认为随着Google回归，和其有直接竞争关系的中国互联网公司都会一个接一个在一夜间倒掉：比如Google+回来了，微信微博怎么活；Google  pay回来了，支付宝怎么活；Youtube回来了，优酷土豆怎么活；Gmail回来了，QQ邮箱怎么活等等……最主要还是百度，随着Google有可能回归中国的消息，百度已经被部分中国互联网用户提前宣判了死刑。

不过很可能的情况是，中国互联网市场就像之前很多次一样，会再一次打这些人的脸——“Google重返中国就能大杀四方”仅仅是中国部分互联网小众用户的错觉，或者是意淫而已。

首先需要说明的是，Google重返中国就能大杀四方这种假设本身就是一个伪命题，因为这种情况不会发生，Google的绝大部分服务不可能回归中国——他们不需要也没有理由回归中国。

为什么选择Google  play？因为Google  play是在现行中国法律制度和市场情况下重返中国市场难度最低的一款产品。对Google  play有所了解的人应该知道，Google  play针对不同语言、不同区域的市场本身就是不完全一样的应用市场——除了针对全球范围的很多英语应用外，香港用户有香港市场的中文应用，日本用户有日本市场的日文应用，之间互相没有特别大的干涉和交叉，部分如影视、音乐、图书等服务业只针对部分应用市场开放。也就是说，Google  play产品本身就具备单独成立中国特别版的可能，而不像youtube或者Gmail一样。

同时，Google  play进入中国的政策约束较小，难度相当于外资在中国推出一款新的手机应用商城产品。

而Google系的其他产品呢？youtube除了内容审查外，还涉及内容版权、语言、版本和服务器等多个问题，这些都达标基本等于在国内重建一个全新的视频站，是不是youtube这个招牌也就不是最关键的问题了。再看Gmail，服务器放在哪？内容需不需要审查？怎么审查？国内的Gmail和国外的互不互通？怎么互通？对于Google+，同样需不需要内容审查？服务器放哪？国内Google+是不是隔绝独立的？这些问题都决定了这些产品暂时无法进入中国。而像Google  pay就是没必要了，在国内安卓手机的系统Google还不能控制的情况下，Google  pay进入中国挑战支付宝和未来的Apple  pay完全没有任何胜算。

那Google搜索呢？即使Google搜索能进入中国，那百度是不是真的会一败涂地？Google真的可以大杀四方？

假设Google搜索重返中国，能不能如很多人预想得一样消灭百度？要搞清楚这个问题，先要搞清楚Google搜索当年在中国市场的实际情况和中国用户究竟需不需要Google搜索。

很多支持“Google一定胜百度”的人，他们坚持的一个前提就是“Google搜索引擎退出中国前已经要超过百度了，是百度从中作梗导致Google搜索被封杀。”（其实谷歌从未正式退出中国市场，只不过是把服务器搬到香港而已，内地的广告市场一直在做）针对这个问题，我们先看一组数据，2003年-2009年中国搜索引擎市场营收份额。2003年-2009年，也就是Google搜索引擎告别中国前，它的市场份额分别为2.1%、5.6%、16%、21.7%、21.1%、27.2%、32.3%，也就是说退出中国前Google搜索的市场份额一直在上涨；而同一时期的百度市场份额为11.2%、18.7%、28.7%、55.2%、60.2%、63.6%、63.9%。

从这组数据中我们其实可以得出两个结论：*9，谷歌的市场增幅完全没有看到被打压和被封杀的痕迹；第二，同一时期百度的市场份额增幅比Google要高出不少。而同一时期份额跌的最多的是谁？有三家：雅虎从43.7%一路跌到了1%不到、新浪从16.7%跌到了0.3%左右、搜狗从12.5%跌到了1%左右。

也就是说，Google搜索在退出中国市场前业务也在迅猛发展，完全没有看到被打压、被封杀的样子，只是增幅较百度低了不少。换句话说，在瓜分雅虎的战争中，Google输给了百度而已；连都连不上的Google，中国用户不会给他们6年的时间。

其实Google退出中国市场的原因，一是因为部分Gmail邮箱账号数据遭到窃取，二是自称服务器遭到攻击，和搜索业务没什么关系。更不会是因为数据审查，否则当初Google根本不可能进入中国。

再来说说中国用户究竟需不需要Google搜索，这也是“Google战胜百度”更不可能发生的另一条理由。

随着中国市场的开放，国内互联网公司被进入的世界巨头消灭的声音也不是*9次出现了。但现实是，Google进入中国，百度没死，Google没了；Ebay进入中国，淘宝没死，Ebay没了；雅虎进入中国，新浪没死，雅虎没了……一系列的案例告诉我们，中国用户对世界巨头的接受度并不是很高。一方面，这些世界巨头的本土化做得很差，另一方面中国的互联网企业更懂得什么是app而什么是生活方式。

就拿搜索引擎来说，这些支持Google搜索的人，他们的理由有哪些？无外乎Google更好用，它没有广告竞价、Google对学术搜索的支持度更高、搜正经东西的时候不会出现色情信息等乱七八糟的东西……但这些对于中国用户来说，真的就代表好用么？

对学术搜索有需求的是中国互联网上的大多数还是少数？一个成天在网上搜索英文学术原著的人，和一个地铁里用手机的路人甲，他们谁更能代表搜索引擎用户的需求？如果没有广告竞价和搜索引擎排名，中国很多中小型企业怎么活？中国相应工作的人靠什么吃饭？色情内容算不算互联网需求？那为何互联网流量中超过10%都属于成人色情内容，而且单一内容类型占比*6？更不用说国外有正规的成人网站，在搜索引擎上见不到这样的信息很正常，而国内需要通过搜索引擎解决需求的人又有多少？

所以如果认为中国互联网用户更需求Google，无非是错误地估计了中国互联网用户的实际构成。对于绝大部分中国互联网用户，他们需要的不是清高的Google、不是功能甚至用简陋才能形容的Google、更不是什么学术搜索，他们需求的是接地气的、有中国互联网生态特色的本土化搜素引擎，他们需要的不是工具，而是生活方式。在这方面，“百度一下”已经胜出太多，即使不是百度，也是更懂中国用户的其他本土搜索引擎。绝大多数中国互联网用户更喜欢在搜索引擎范围内解决一切，用最快捷的方式拿到最想要的，而不在乎中间有多少推广链接、自己会不会被装上“百度全家桶”。这是百度和Google的区别，也是原生Android和miui的区别。

装上又如何呢？什么样的互联网用户决定了什么样的搜索引擎，决定了什么样的互联网文化。

一个不懂中文、不懂中国用户使用习惯甚至不屑于去懂的搜索引擎，能取悦的注定只是小部分人。媒体再发声、科技工作者再呐喊，身边的路人甲还是会“百度一下。”一个可能的景象是：当没用过Google搜索的普通人*9时间用上它后，那些早已被习惯的、被高端人士不屑的功能不见了，普通人认为这个搜索引擎怎么那么弱智，然后转身继续用回了百度。如果“流氓”活不了，哪来的360，哪来的淘宝和支付宝？

什么？“百度全家桶”偷流量？还是让我们埋怨埋怨三大运营商吧。
中国用户曾经没有选择Google，未来也同样不会选择Google。

其实支不支持Google，这不是一个技术问题，而是一个心态问题。

其实更多的人支持Google，不是因为Google有多么好，而是因为现在的百度越来越不友善了。随着百度作为搜索引擎越来越商业化，而他作为搜索引擎一些原本应该承担的功能和作用却越来越弱。对于很多有特定需求的人，百度并不是一个能实现小众需求的平台，不同人的搜索需求作为数据混杂在一起。很可能你作为一个工程师和理工男，通过关键词搜索，得到的却是根据成人网站用户的搜索数据得到的建议。

除了无休止地赚钱以外，国内的搜索引擎更应该考虑的是，一个用户在面对有限的中文搜索引擎时，他们的忍耐度有多高。

当然还有一小部分人抱有的是国外互联网优越论。对于这些人来说，国外的互联网产品就是“天生真理”，即使国内互联网产品比国外先进的，也会被视作是国内其他产业的落后和国家视野的倒退，比如用淘宝论证中国零售业的落后，用支付宝论证中国银行业的落后，等等。这样的人就像高高在上的精神外国人一样，对着正在吃煎饼、炸酱面的中国人，说英国的“仰望星空”才是世界*9美食一样。▎本文作者Ben，来源高顿网校。高顿网校以传播信息为目的，文章只代表作者个人观点，不代表高顿网校的观点或立场。更多内容请关注微信号“高顿网校”(gaoduneclass)，满满的会计实务干货，免费网课随心听。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。