雅安地震突发后，经历了数次震灾的华夏大地反应迅速，短时间内，社会各个层面的力量都被动员了起来。在互联网行业，准确及时地传递信息成为*9要务，网络上亦弥漫着一片令人感动的浓浓爱意。

　　不过，偶尔也有不和谐之音传出。比如，关于寻人平台建设上，360搜索与百度之间发生的小小“摩擦”。

　　事件缘起是，360搜索将包括新浪微博、百度、人人网等在内的网络寻人入口，统一到了自己的首页。其官方微博还公开对百度“喊话”，请其不要针对360搜索用户，将百度地震吧、雅安吧相关结果跳转到百度首页；而360搜索掌门人周鸿祎，也在微博上摆出一副“求百度”的姿态。

　　毫无疑问，大灾面前，所有商战皆是浮云。360搜索要做的统一平台，确实对整合、核实信息等有方便之处；而百度的表现也堪称大度，不管周鸿祎如何姿态，自己先将商业利益放下，目前从360搜索点击“雅安吧”、“地震吧”、 “百度地震寻人”等，皆可直达，无需跳转。
 

　　此事暂告一段落，也留下了令人思索的空间。

　　文娱界名人洪晃在微博上说：“今年早上看到360对百度的评论，倒是提醒了我，现在是大家一起救灾，什么商战，什么共知五毛，都应该先救灾。”资深财经人士牛文文发出“地震四问”，其中之一即是：企业在参与公益救助时，该不该攻击竞争对手？

　　笔者认为，对参与赈灾者任何主观的臆测，都是不应该的。打个比方，某个企业捐款捐了一个亿，你就不应该猜测其是不是在“做秀”；另一个企业捐了10万元，你也不应判断其就“没有爱心”。同理，在某些人眼里，周鸿祎表现过度高调，就指责其是一种“企业秀”，也有失偏颇。

　　再比如苹果。几十天前，因中国区的售后问题被中国诸多媒体穷追猛打，苹果最终低下了“傲慢的头”。雅安地震发生后，苹果公司宣布为灾区捐出5000万人民币，并承诺将为部分灾区学校提供全新的苹果设备。一段温馨的慰问语，也出现在大陆官网上：“我们对被四川雅安地震所夺取的一切深表悲痛，对所有的救援人员充满敬意。愿逝者安息，生者坚强。”
 

　　毫无疑问，这是苹果的一个转身，一种努力。对此言行，又该如何看待？

　　“平时不做慈善，一遇到大灾都无比兴奋，当作危机公关一样！”诸如此类的负面评价，在网络上屡见不鲜。不可否认，无论是苹果，还是农夫山泉，这些被负面事件困扰的企业，对自己在灾难中的公众形象都或多或少有所考虑。这绝不是什么过错。我们反对恶意营销，也不倡导灾难公关，但也不搞“动机定性论”。核心的问题是，你是否有一颗人类灾难的怜悯之心？面对灾难，你能做什么？你做了什么？

　　我们看到多数企业放弃了利益之争，亦有企业放弃了口舌之辩，这令我们欣慰。救灾天理压过了商业逻辑，它们的行动，就是自己对这个问题的*4答案。