这两天财经圈和时尚圈都被徐翔的消息给刷屏了，随着更多消息的流出，内幕交易、操纵股价等词也成为热门搜索。

　　内幕交易，从本质上来说是一种金融犯罪行为，以不正当的手段获取内幕消息，扰乱金融市场的正常秩序，违背了股市公平、公正、公开的原则。

　　如果股市要想真正地为实体经济发展服务，对内幕消息犯罪分子的打击和清理就显得势在必行。随着内幕交易给市场和投资者带来的危害日益显著，打击内幕交易、维护金融市场正常秩序就成为了各国各地区普遍的共识。那么，借助于多种手段，各国和地区分别都是怎么打击内幕交易的呢？

　　2003年，香港的《证券与期货条例》出台后，内幕交易被纳入刑事犯罪，同时行政处罚、刑事制裁和民事赔偿三轨并行。违法者一旦被定罪，监禁*6可达10年，罚款1000万港元。

　　香港的证监会一直拥有“打虎英雄”的美誉，执法行动密度大，处分严厉。09年摩根士丹利前董事总经理杜军，就被判处了7年的监禁，罚款也达到了2300万港元。

　　而且，香港的证监会不达目的誓不罢休。先前就曾为了打击老虎基金的内幕以及虚假交易，不惜进行艰苦而长期的跨境追踪，并且三度上诉，终于让该基金在美国承认对内地银行股的违规行为，支付了4400万美元的和解金，4000万港元的民事赔偿以及基金4年内不得买卖证券的重罚。

　　根据美国《证券安全法》的条文规定，内幕交易可构成证券欺诈罪，可达20年监禁，*6500万美元的罚款。

　　相比较欧洲区，美国的内幕交易处罚可以说是处罚力度*5，金额*6，量刑最严酷，不遗余力打击违法交易。金融危机后，对内幕交易的轻罪认定更是上升到了重罪处罚，这无疑加大了内幕交易的犯罪成本。

　　除去严厉的监禁，罚金的话，自然人10万到100万美元，法人可达到250万美元。但实际上，很多判罚的力度都远远超过这一水平。对冲基金SAC的CEO就因内幕交易被判罚930万美元以及9年监禁。帆船集团案中的集团创始人更被判到了6380万美元的罚款以及11年的监禁。

　　不仅是内幕交易者本身要受罚，为内幕消息交易牵线搭桥的中间人也要受到追责。事前的预防也是鼓励全民参与，形成一张天网，让潜伏的内幕交易者无处可逃。

　　德国有专门的《证券交易法》，涉及内幕的处罚种类主要是监禁和罚款。但是有特色的是，德国的处罚不是按照多少年，而是按照多少天来计算的。

　　按机会成本的原理来看，罚了一天，就相当于少了一天的收入。但这一天的价值是不尽相同的，范围在1欧到5000欧之间不等。*6处罚可以达到360天，别觉得一年都不到，如果按*6值计算，180万欧元可不是个小数目。

　　法国的《货币和金融法典》规定，内幕交易将处以2年以下监禁，150万欧以下的罚款，且罚款额不能低于获利金额的1倍以上。

　　香槟葡萄酒的浪漫国家，在内幕交易的处罚面前也是“不近人情”的。监禁在2年以下，罚款在150万欧之内，但是罚款却可以扩大到获利金额的数倍之上，视情节的严重性来定夺，10倍以下都是有可能的。

　　作为保守的老牌资本主义国家，也是英美主流法系的发源地，英国在内幕处罚这一块也是做足了表率，而且非常严厉。如果你在英国被认定从事了内幕交易，那么罚款不像之前的多少范围之内，而是上升到了无限额；监禁的时限也有所上升，达到7年以下。

　　如果是走简化审判的程序，处罚上限均为6个月监禁和5K英镑的罚款，已经达到了“严刑峻法”的尺度。

　　比利时对内幕的处罚看起来没有英国那么严厉，监禁仅为3个月到1年，但这是因为监禁不是主要的处罚。除了吃牢饭之外，经济处罚的罚金上限也能达到5万欧。

　　当然，罚金其实也不算数额*5的，最厉害的还是它带来的负面影响。在比利时，如果任何人判了3个月及以上的监禁，从业的资格就会自动失去，公司的董事也不能出任，最狠的是银行和金融服务业的任何职位都从此无缘了。也就是说，如果一旦染上了内幕交易，基本上金融这一行的金饭碗就丢了。

　　▎本文作者林梢玥，来源《金融看客》。更多精彩内容请关注微信号jrkanke，以独特视角，围观金融圈的新鲜事儿。