涉税圈里的那点事
来源:
网校
2014-12-10
◆“私人税务顾问”在中国已经出现
政客拥有私人幕僚团,为其出谋划策;商人聘有私人智囊团,为其运筹帷幄。为这样的群体服务,仅仅具备专业知识是不够的,私密、人脉和安全“一对一”才是a1的服务方式。告诉客户法律文件的规定是简单的,而要指明有哪些可以操作的空间及风险,并在实践中运用,则是一项技术含量非常高的工作,需要有足够的专业知识从立法、执法、司法三个角度全面理解,更需要强大的税务人脉及社会关系来支持。在中国商界精英的智囊团里,已开始出现拥有自己的“私人税务顾问”。
◆专业人士才能做专业的事
毛主席身边有两个医疗小组:中医组、西医组,据我所知,毛主席这一生中基本没有用过中医组开的药方。这个很奇怪,为什么会出现这种情况呢?据说,当毛主席感到身体不舒服时,把中医组和西医组召集,开个小型会议,由毛主席讲述自己的感觉并与之进行互动。两个小组分根据毛主席描述的情况分别研究,若感到有必要时,就调集全国相关方面的专家进行讨论及会诊,在两个小组确诊意见一致的情况下,分别研究制定治疗方案,共同向毛主席汇报。以中医组为例,组长根据毛主席的身体状况,及对其病情确诊的理由,治疗方案的讨论及拟定过程,国内外对此类病情治疗的成功案例,及每一个药的用量及理由进行详细的汇报。当毛主席听完两位组长的叙述后,结合中西医小组的治疗方案、用药品种及数量,自己拟定出一套新的治疗方案,然后配合中西小组来共同完成治疗,从而把自己的病治好。
其实通过毛主席给自己治病这样成功的案例,对我的工作也有很大的启发。那就是客户自己心里明白其所在公司所发生的事情,及需要解决的问题。专家的定位就是那两个小组组长需要发挥的作用。
◆税务交流与沟通,要善用气氛感动客户
春晚结束后,刘谦的魔术表演随即“火”遍华人世界,刘谦魔术表演的精髓是:[用气氛去感动观众].只注重表演的形式及魔术的揭秘,而较少的考虑与观众的互动,这就是刘谦表演与其它魔术师表演的本质区别,也是刘谦魔术的“核心竞争力”。
国内无论是税务机关或涉税中介机构,缺失的就是像刘谦这样,与纳税人或客户的沟通与交流。因为与客户的交流——是采取“街头式的杂耍”还是“融入式的互动”?其最终的结果和收费是不同的。当今中国的税务领域不论是执法者,还是卖产品、卖服务的从业人员,其实最缺乏的就是像刘谦那样的雅俗共赏,互动性极强的交流形式。可悲的是其中大部分人认为,这些表现形式是虚伪的,无用的,究其原因,是由我国现有的培训体系、模式、方式所造成的。一样东西经过精心的包装在过去会被视作虚伪和浪费,但现在已被国人所接受。当被国人视为虚伪的无用的商标、核心技术、设计被发达的国家所掌握时,它们只能靠自认为“实在的”劳动赚取少量的工钱,这种情况比比皆是。税务培训领域的很多事实也可以说明这一点。其后果是,把税法背的很熟,但不知道如何去应用,更不知道如何去解读的人“比比皆是”。
当今,税务服务领域的“分水岭”已经形成:要么就做具体工作——把服务做到极致,质优价廉;要么就做高端服务——要站在一定的高度,从税务战略、税务管理、税务顾问的角度来思考问题,并能做到像刘谦那样与观众(客户)交流。所以信息化的语言、思维方式,站在客户的角度来思考,并与之交流将成为能否赢得客户的关键。
版权声明
政客拥有私人幕僚团,为其出谋划策;商人聘有私人智囊团,为其运筹帷幄。为这样的群体服务,仅仅具备专业知识是不够的,私密、人脉和安全“一对一”才是a1的服务方式。告诉客户法律文件的规定是简单的,而要指明有哪些可以操作的空间及风险,并在实践中运用,则是一项技术含量非常高的工作,需要有足够的专业知识从立法、执法、司法三个角度全面理解,更需要强大的税务人脉及社会关系来支持。在中国商界精英的智囊团里,已开始出现拥有自己的“私人税务顾问”。
◆专业人士才能做专业的事
毛主席身边有两个医疗小组:中医组、西医组,据我所知,毛主席这一生中基本没有用过中医组开的药方。这个很奇怪,为什么会出现这种情况呢?据说,当毛主席感到身体不舒服时,把中医组和西医组召集,开个小型会议,由毛主席讲述自己的感觉并与之进行互动。两个小组分根据毛主席描述的情况分别研究,若感到有必要时,就调集全国相关方面的专家进行讨论及会诊,在两个小组确诊意见一致的情况下,分别研究制定治疗方案,共同向毛主席汇报。以中医组为例,组长根据毛主席的身体状况,及对其病情确诊的理由,治疗方案的讨论及拟定过程,国内外对此类病情治疗的成功案例,及每一个药的用量及理由进行详细的汇报。当毛主席听完两位组长的叙述后,结合中西医小组的治疗方案、用药品种及数量,自己拟定出一套新的治疗方案,然后配合中西小组来共同完成治疗,从而把自己的病治好。
其实通过毛主席给自己治病这样成功的案例,对我的工作也有很大的启发。那就是客户自己心里明白其所在公司所发生的事情,及需要解决的问题。专家的定位就是那两个小组组长需要发挥的作用。
◆税务交流与沟通,要善用气氛感动客户
春晚结束后,刘谦的魔术表演随即“火”遍华人世界,刘谦魔术表演的精髓是:[用气氛去感动观众].只注重表演的形式及魔术的揭秘,而较少的考虑与观众的互动,这就是刘谦表演与其它魔术师表演的本质区别,也是刘谦魔术的“核心竞争力”。
国内无论是税务机关或涉税中介机构,缺失的就是像刘谦这样,与纳税人或客户的沟通与交流。因为与客户的交流——是采取“街头式的杂耍”还是“融入式的互动”?其最终的结果和收费是不同的。当今中国的税务领域不论是执法者,还是卖产品、卖服务的从业人员,其实最缺乏的就是像刘谦那样的雅俗共赏,互动性极强的交流形式。可悲的是其中大部分人认为,这些表现形式是虚伪的,无用的,究其原因,是由我国现有的培训体系、模式、方式所造成的。一样东西经过精心的包装在过去会被视作虚伪和浪费,但现在已被国人所接受。当被国人视为虚伪的无用的商标、核心技术、设计被发达的国家所掌握时,它们只能靠自认为“实在的”劳动赚取少量的工钱,这种情况比比皆是。税务培训领域的很多事实也可以说明这一点。其后果是,把税法背的很熟,但不知道如何去应用,更不知道如何去解读的人“比比皆是”。
当今,税务服务领域的“分水岭”已经形成:要么就做具体工作——把服务做到极致,质优价廉;要么就做高端服务——要站在一定的高度,从税务战略、税务管理、税务顾问的角度来思考问题,并能做到像刘谦那样与观众(客户)交流。所以信息化的语言、思维方式,站在客户的角度来思考,并与之交流将成为能否赢得客户的关键。
版权声明
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
严选名师 全流程服务
其他人还搜了
热门推荐
-
“账面浮盈税” 纯属子虚乌有 2017-02-17
-
一则适用特殊性税务处理的资产收购案例 2017-01-19
-
基本建设会计涉税业务处理 2016-06-08
-
新企业所得税法下高新技术企业税收优惠政策盘点 2016-03-09
-
各地纷纷将增值税和营业税起征点提至2万元 2014-12-10
-
实例反思:留存收益折股是否征税 2014-12-10
-
旅店饮食业纳税人售非现场消费食品应缴增值税 2014-12-10
-
财政部全面公告会计信息质量检查结果 2014-12-10
-
注册会计师职业判断指南出炉 2014-12-10
-
国务院:落实和完善公益性捐赠减免税政策 2014-12-10
-
京津冀税收协作会议暨合作框架协议签字 2014-12-10
-
财政部、国家税务总局关于金融机构与小型微型企业签订借款合同免征印花税的通知 2014-12-10
-
国家税务总局关于证券交易印花税完税凭证有关问题的公告 2014-12-10
-
国家税务总局关于企业出口集装箱有关退(免)税问题的公告 2014-12-10
-
财政部、国家税务总局关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知 2014-12-10
-
财政部、国家税务总局关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知 2014-12-10
-
北京市国家税务局关于进一步规范定额发票使用和管理的公告 2014-12-10
-
广西壮族自治区地方税务局关于房地产开发经营业务预缴企业所得税有关问题的公告 2014-12-10
-
北京市地方税务局关于企业年金职业年金个人所得税有关问题的公告 2014-12-10
-
四川省国家税务局关于固定业户总分支机构增值税汇总纳税有关税收管理事项的公告 2014-12-10
-
海南省地方税务局关于进一步明确将地价计入房产原值征收房产税有关问题的通知 2014-12-10
-
2014年企业所得税税收优惠目录梳理表 2014-12-10
-
精研细读固定资产加速折旧新规 2014-12-10
-
“名义”股东分红仍需代扣个税 2014-12-10
-
没收或强令销毁货物不得抵扣进项税额 2014-12-10
-
零税率应税服务退(免)税注意事项 2014-12-10
-
土地增值税何时清算更合理 2014-12-10
-
企业向个人赠送车辆双方如何缴税 2014-12-10
-
“三小”纳税人 判断标准各不同 2014-12-10
高顿项目


