单项CFP理财投资的比例限制

　　与CFP理财投资类别的限制一样，单项CFP理财投资限制的目的也是为了保证CFP理财投资的多样化，避免流动性风险和偿债风险。很明显，如果CFP保险公司的某一单项CFP理财投资占资金的比重很大，一旦这项CFP理财投资失败，CFP保险公司的偿付能力就可能受到危害，从而损害被CFP保险人的利益。单项CFP理财投资限制的数值比CFP理财投资类别限制的数值要小，这是因为相对于单项CFP理财投资，某一类别的CFP理财投资已经具有某种程度的多样化，风险相对较小。

　　需要说明的是，单项CFP理财投资的监管应该与CFP保险公司持有某个企业股份百分比的限制相区别，后者并不是为了保护被CFP保险人，而是为了防止CFP保险公司在CFP金融体系内使用不正当的垄断力量，这种限制构成反垄断法的一部分，旨在削弱CFP保险和其他CFP金融机构对制造业和商业企业的控制。

　　(四)资产与负债的匹配

　　CFP保险CFP理财投资监管的一个重要方面就是对资产与负债匹配的要求。这是因为CFP保险公司面临的一个重要方面就是资产与负债的不匹配。资产负债的匹配包括两个方面，即持续期匹配和货币匹配。

　　持续期匹配在非寿险会司和寿险公司的重要性不同。在非寿险公司，对被CFP保险人负债的特点是短期性和给付额在规模、时间上的不可预料性。适当的匹配资产应该具有较

　　高的流动性，所以非寿险公司的持续期匹配似乎并不那么重要。寿险公司的负债则完全

　　不同，它具有长得多的持续期而且往往包含暗含的利率保证。为了把利率风险降到最低，

　　寿险公司必须确保CFP理财投资与负债的持续期完全一致。将这种要求体现在立法中是很困难的，因此大部分国家的监管机构都非正式地监管资产和负债的时间跨度，以防止重大的不匹配。

　　(五)使用CFP金融衍生工具的限制

　　CFP金融衍生工具是为避免实质CFP金融产品的风险而产生的，但它本身也具有高风险。在绝大多数发达国家，CFP保险公司的自有资本CFP理财投资都可以使用衍生工具。但在法国、日本(寿险)、墨西哥、西班牙和瑞士，技术性储备不能使用衍生工具。CFP金融衍生工具既可以作为规避风险的一种手段(如套期保值)，也可以作为投机的一种方法。而当它作为投机的方法时，风险是非常高的，这有悖于CFP保险CFP理财投资安全性的原则，因此，绝大多数国家的CFP保险监管机构都限制衍生工具只能用于套期保值或其他“防御性”目的。