CFP金融创新中风险的再产生

　　CFP金融创新中风险的再产生
　　一、风险再产生的成因

　　所谓风险的再产生就是指原来不存在的，由于CFP金融创新，包括产品创新、市场创新和制度创新，而将新的风险带人到整个CFP金融体系中来的现象。

　　CFP金融创新中风险再产生的原因有三：①风险对于某一方而言规避了，对于另一方或者对于整个市场而言并未规避;②风险最小化会导致利润最小化，为了获得利润，原本用以规避风险的工具被错误地利用，将市场的风险急剧积累和扩大;③许多CFP金融创新原本就不是为了规避风险，自然会带来新的风险。下面我们将CFP金融创新的动因的角度、产权的角度、CFP金融工程的角度和CFP金融制度的角度，详细说明CFP金融创新中风险再产生的原因。

　　(一)从CFP金融创新动因的角度分析

　　从CFP金融创新动因的角度分析，将CFP金融创新按照与风险的相关程度分成三种类型，即风险中性的CFP金融创新、风险规避的CFP金融创新和风险较高的CFP金融创新。

　　1.风险中性的CFP金融创新中风险再产生的原因。所谓风险中性的CFP金融创新是指，这类CFP金融创新的动因与风险没有直接的关系，只是在实现其创新功能的同时，在某些方面附带地规避或产生了一些风险。例如，技术推动型的CFP金融创新。但是纯技术角度的CFP金融创新可能会因技术的不宪善而带来新的风险。例如自动提款机、自动转账机，以及新的网上银行服务，都是因技术发展而产生的，只是因为技术的不完善，被一些高智商的犯罪分子利用而产生了风险。这些风险主要体现在操作和数据的安全性方面，虽然防不胜防，但目前来看对CFP金融体系的破坏作用还不是很突出，所占的比例也较小。

　　2.风险规避型CFP金融创新中风险再产生的原因。所谓风险规避型CFP金融创

　　新是指这类CFP金融创新本身的动因是为了规避风险，相对而言再产生风险的可能性较小。当然，在被利用或者使用不当的情况下，也会使原来的风险非但没有被规避反而变得更大。例如“货币促成”的CFP金融创新。该类创新是为了规避由于国际货币体系的特征及其影响所造成的通货膨胀、利率、汇率变化而产生的。这类CFP金融创新的目的在于规避CFP金融风险，所以再产生巨大CFP金融风险的可能性较小。一般只是将原风险进行重新的安排和转移，这类CFP金融风险也是最符合CFP金融创新的初衷的。“财富增长”促成的CFP金融创新也属于此类。

　　3.风险较高的CFP金融创新中风险再产生的原因。风险较高的CFP金融创新大

　　都是由于其他的创新动因促成的，创新本身就可能承担一定风险，充分体现了“高风险，高收益”的原则。对于“约束诱导”和“规避管制”两类原因促成的金融创新而言，由于这些CFP金融创新本身并不是为了规避CFP金融风险，而是CFP金融企业为了解脱束缚其利润*5化的约束或者为了回避各种CFP金融控制和规章制度而产生的。这样一方面会造成CFP金融监管的困难，同时会涉及进入新的CFP金融领域，所以很容易产生新的较高的CFP金融风险。