基于新会计准则下会计信息的相关性及可靠性

　　1前言

　　近十年来，随着我国资本主义市场日益成熟，会计这种不可或缺的管理手段的作用也愈来愈显得重要，其信息质量也愈来愈受到人们的关注。其中，对于会计信息而言，最为重要的是相关性和可靠性原则。重新认识会计信息的相关性与可靠性，对于迎接对财知识经济务会计失误挑战，完善会计准则，以及正确认识和治理会计信息失真的问题都有重要的意义。本文将对此浅析会计信息的相关性与可靠性的关系，并对对今后如何权衡及其改善二者之间的关系提出建设性意见。

　　2基于新会计准则下会计信息相关性及可靠性的关系

　　2.1新会计准则下财务信息可靠性的提高为基本宗旨

　　首先，谨慎适度地选用适合的公允价值计量模式，能有效地财务信息可靠性。在新会计准则中，引入了公允价值计量这一属性，但限制其的运用。因为我国是新兴的市场经济国家，存在公允价值计量可靠性低下可能性，甚至会出现人为操纵利润的不良现象。故而，在我国公允价值的引入是有条件的、适度的和谨慎的。

　　其次，借款费用资本化对象和范围的扩大，更加如实地反映了资产的价值。旧准则关于可予以资本化的资产仅指固定资产，而新会计准则立足于更加真实反映企业长期资产的占用，对符合资本化条件的资产和可以资本化的借款费用方面做出了重大修改，将可予以资本化的资产范围扩大了，规定存货、投资性房地产等资产的借款费用在符合资本化条件的情况下也要予以资本化，从而更能反映交易的经济实质。

　　再者，严格资产减值准备计提和转回，提高了财务信息的可靠性。在新准则中，为提高财务信息质量，规定固定资产、长期股权投资和无形资产计提的减值准备一旦被确认，则在会计期间不得转回。这将促使企业管理层和财务经理改变会计核算思路，也促进了我国会计行业更快地融入国际环境，有利于提高财务信息的可靠性。

　　2.2新会计准则注重提升会计信息的相关性

　　首先，区分收入和利得、费用和损失，提高了会计信息的预测价值。会计信息具有预测价值，利于使用者对企业以后的财务状况、现金流量和经营成果进行预测规划。将收入、费用、利得以及损失进行区分，方便于使用者更加准确地确认出会计要素，进而体现会计信息的预测价值。

　　其次，适度引入公允价值，提高会计信息的相关性。旧会计准则以历史成本作为单一计量属性。虽然历史成本在一定程度上保证了会计信息的可靠性，但由于无法避免“时滞”的存在，致使会计信息缺乏及时性，从而严重削弱了会计信息相关性。我国颁布的新会计准则明确规定历史成本不再作为会计核算的唯一原则，同时在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用了公允价值。公允价值与历史成本相比，能更加准确地反映企业的会计信息，有助于提高信息使用者的决策能力。当然，新会计准则对公允价值的运用还是比较谨慎的，它充分考虑了我国特殊的经济环境和会计环境，同时强化了为投资者和社会公众提供决策有用和相关会计信息的新理念。

　　3提高会计信息相关性和可靠性的措施

　　3.1提高会计人员素质

　　当前，在我国，企业会计从业人员的业务素质普遍低下，使得了所披露会计信息的可靠性以及相关性很难得到保证，不能完整地、如实地对企业的财务状况及经营成果进行反映。因此，必须加强对会计人员素质的提高。首先，健全培训教育体系，提高其法律意识和职业道德修养。不仅要加强会计人员对会计理论和会计业务知识的学习，提高会计人员的业务水平，而且要加强对会计人员职业道德和职业操守的培训，促使会计人员自觉抵制违法乱纪行为，依法履行岗位职责。会计人员是会计信息的生成和提供者，是保证会计信息质量的第一道防线，会计人员既是执法者，又是守法者，只有守好法，才能执好法，因此，加强对会计人员的职业自律教育，使其弄清作为具体执法者应承担的法律责任，形成严谆科学的工作态度和职业自律习惯，这才是提高会计信息质量的根本。其次，建立和完善激励机制，依法调动会计人员的工作积极性。再者，加大执法力度，对违法违纪的会计人员要依法取消其从业资格，追究其法律责任，做到有奖有惩。

　　3.2健全及完善会计法律制度及会计准则体系

　　（1）健全相关的会计法律制度

　　首先，要细化量刑及处罚的依据。会计法律制度中存在很多“数额较大”、“情节严重”等类似的依据，其可操作性不强，因此要有具体的补充规定。其次，要明确企业的会计责任人。防止企业负责人指使或是强制会计人员利用会计信息系统舞弊，导致会计信息严重失真。

　　（2）完善会计法规体系，增强可操作性

　　我国会计信息质量不高的一个原因就是会计规范建设上存在缺陷，法规的制定总是滞后于会计问题的出现，使会计工作特别是会计核算中遇到的新问题无明确规定，因此给企业留下了谋取私利的空间，提供了操纵会计信息的机会。因此，应当尽快健全及完善会计规范体系，尽早地实现喝国际贯例的衔接。

　　3.3加强对会计信息监督机制的建设

　　完善的监督体系是各部门相互配合、协调一致的监督行为，避免各行其是，各自为政，缺乏联系与沟通的行为，使企业会计信息结果人为控制的现象得以扼制，使会计信息能以其真面目展示在信息使用者的面前，保证会计信息的相关性和可靠性。另一方面就监督主体而言，从企业内部看，我国绝大部分企业的内部监督机构是企业自行设置，由企业领导直接任用，这样就难免出现会计信息是为经营者的意愿而服务的，企业的实际经营成果就得不到真实客观的反映，也就谈不上会计监督作用了；从企业外部看，近年来我国注册会计师人数随不断增加，但是远远不够，且注册会计师的业务执行范围十分狭窄，大部分乡镇企业、集体、国有的年度会计报表目前仍然还没有列入监审的范围。

　　4结语

　　相关性与可靠性是紧密联系在一起的，两者之间并不矛盾。对会计信息相关性和可靠性进行权衡时，应该将可靠性放在首要位置上，强调可靠性的基础地位，如果急于提高相关性则无异于舍本取末，因此在可靠性得到基本保证的前提下，再尽量提高相关性，进而全面提高会计信息的有用性。