辨识高管高薪
来源:
高顿
2017-04-19
我们常常看到,某家上市公司的董事长或总经理离职了,公司就发出声明:他或她的离职不影响公司的正常运作。按照这些声明,当时在任的公司董事长或总裁好象可有可无,可是我们看到继任者的薪酬变化并不大,甚至更多。
公司高管获取高额的回报,越来越像是一个自我证明的游戏,获取高薪的理由只是在公司里的位置使然。美国MIT与美联储的两位经济学家的研究发现,上世纪60年代至70年代美国公司高管的工资是一般工人工资的30倍,到了2005年该比率达到了110倍。
为什么会出现这样的变化。一部分人认为,因为这些高管越来越贪得无厌,他们不断地提高自己的薪酬。此次金融危机确实暴露出部分美国金融业高管的贪婪。另一部分人认为,美国公司高管的薪酬高,是因为他们的能力高,对公司的贡献大。后一种观点遇到的难题是,难道现今公司高管的能力要比上世纪60年代至70年代高管的能力高出许多,对公司的贡献超出那个年代高管的2倍至3倍?
近期的许多研究表明,公司的高管绝大部分既非贪婪无度的坏蛋,也非个个商业天才,大多数也是常人一个,高管薪酬的逐年提高主要是由于看上去合理的薪酬确定机制造成的。
现代公司制度下的企业,其高管薪酬通常是由董事会下的薪酬委员会制定。高管薪酬的制定因素,部分反映了高管领导企业的报酬,部分是为留住他或她,以免为同业对手所诱。
那多少才是合理的?那就看一看竞争对手付了多少,看一看同业的薪酬水平,即同行业的、规模差不多、盈利状况相当的公司。但是符合该标准的公司还是很多,薪酬委员会往往会选择薪酬较高的作为比较对象。董事会在决定高管薪酬时,希望本公司的高管薪酬能够略高于同业的平均水平,常见高5%左右。一则董事会往往与高管的关系较好,愿意对高管加以适当照顾。为了防止这一点,美国证监会在2006年要求公司披露其比较的对象;二则反映本公司的实力比其他公司强;三则为了表明本公司的高管能力比同业强。换言之,高管的薪酬成了一家公司实力的表征。就像雄孔雀的长尾毛,是为了炫耀自己一样。
选择同等规模的企业作为比较的对象,以高管的薪酬反映公司的实力,这样的薪酬决定机制与逻辑,也大体上解释了大型企业高管的薪酬高于中小企业的原因。
从经济学的角度看,与小企业相比,大企业的利润可能有部分源于规模经济,部分可能来自大企业在市场中的垄断性地位,是市场产品价格的制定者。而小企业只能是市场价格的接受者。如此看来,大企业的利润与管理者的特别贡献或能力就关系不大。
不过,同样是大企业,同行业中的竞争者,有的盈利水平高,有的盈利水平低,甚至不盈利,这说明,企业管理者还是起了相当的作用,或者说管理者的能力对企业的盈利水平有相当的影响。
按照管理学大师德鲁克的定义,管理是关于人的工作,本质上就是把拥有不同知识、技能的人,组织在一个机构里,共同实现机构的目标。因此,无论是公营机构还是私营机构,大的还是小的企业,金融业还是制造业;无论是西方还是东方,欧美还是亚非,所有的管理者要做的工作都是一样的,但如何做则大不相同。知识越先进,往往就越专门化。知识本身不会带来财富,只有通过管理加以组织,并借助企业的形态加以应用,才会产生财富。
对于过去数十年,高管薪酬相对于工人收入数倍的增长,Murphy教授表示担扰,认为从社会学和心理学角度看,收入的过度不平等,会降低生产力和产品质量,减少员工的道德感,增加员工流转;而组织行为学家则关注收入差异过大所造成的潜在政治成本。
高顿高管课程决策者的财务课程:http://www.goldenfinance.com.cn/course-22.html
高顿高管课程决策者的财务课程:http://www.goldenfinance.com.cn/course-22.html
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
严选名师 全流程服务
其他人还搜了
热门推荐
-
信贷人员财务报表阅读与分析课程 2019-02-27
-
项目管理中的财务控制课程 2019-02-27
-
成本分析与控制(非财)课程 2019-02-27
-
非财务经理的财务课程 2019-02-27
-
内部控制与企业风险管理课程 2019-02-27
-
内部管理控制与内部会计控制 2017-05-12
-
内部人控制与内部人控制问题 2017-05-12
-
内部控制中企业层面的内部控制 2017-05-12
-
内部审计与内部控制的关系 2017-05-12
-
浅议内部控制和内部审计 2017-05-12
-
内部控制的执行 2017-05-12
-
谁“控制”内部控制 2017-05-12
-
“新三板扩容”能解股市难题吗? 2017-04-25
-
千万别把新三板看成又一个“创业板” 2017-04-25
-
新三板扩容救急创业板 2017-04-25
-
新三板扩容救急创业板 2017-04-25
-
“新三板”扩容:中小微企业融资的新渠道 2017-04-25
-
新三板扩容:中小企融资新径 2017-04-25
-
新三板扩容彰显新投资机会 2017-04-25
-
新三板分层难挡企业逃离 2017-04-20
-
“新三板”:券商踊跃 企业踯躅 2017-04-20
-
“草根企业”的新三板之旅 2017-04-20
-
中小型企业融资难 力促“新三板”提速 2017-04-20
-
资本围猎新三板沙里淘金需“慧眼” 2017-04-20
-
得新三板者得天下? 2017-04-20
-
新三板:中国版“纳斯达克”高烧不退 2017-04-20
-
国企高管薪酬规制的路径融合 2017-04-19
-
基于和谐的国企高管薪酬模式选择 2017-04-19
-
向国企“高管”的高薪质疑 2017-04-19
-
高薪高管扎堆国企 2017-04-19